Автор admin 
Этот шаг подчеркивает постоянные усилия Binance по противодействию давлению со стороны регулирующих органов на фоне недавних правовых проблем, которые высветили все более строгую позицию США по регулированию криптовалют.
Binance, CZ борются с крипто SEC Правиласильные>
В своем заявлении юридическая команда Binance утверждала, что измененная жалоба SEC отказывается сформулировать какой-либо стандарт для определения того, когда транзакции с криптоактивами квалифицируются как инвестиционные контракты в соответствии с законодательством США о ценных бумагах.
Юристы утверждают, что эта неопределенность оставляет участников рынка неясными относительно того, какие транзакции подпадают под действие правил о ценных бумагах, а какие нет. Это, по их мнению, в конечном итоге ставит всю криптоиндустрию в нормативно-правовую неопределенность.
«В измененной жалобе SEC по-прежнему утверждается, что практически все транзакции с участием криптоактивов являются транзакциями с ценными бумагами, просто потому, что некоторые покупатели могут надеяться, что активы вырастут в цене», — говорится в последнем документе.
По словам юристов, эта позиция не соответствует предыдущим судебным толкованиям. Юристы утверждают, что подход SEC игнорирует постановление суда, указывающее на то, что криптоактивы не считаются автоматически ценными бумагами. В частности, в деле SEC против Ripple судья Аналиса Торрес определила, что XRP является ценной бумагой только при продаже институциональным клиентам.
Тем не менее, SEC также недавно подала апелляцию на это решение, и ожидается, что дело затянется до июля 2025 года. Используя это дело в качестве ссылки, юридическая группа заявила, что SEC не принимает «логическое заключение» этого решения — что транзакции с криптоактивами, особенно сделки на вторичном рынке спустя долгое время после первоначального распределения, не являются транзакциями с ценными бумагами.стр> <стр>Юридическая группа Binance также отметила, что отказ SEC от претензий в отношении Ethereum (ETH) без объяснения причин указывает на выборочное исполнение. Они говорят, что это еще раз подчеркивает необходимость четкого стандарта регулирования.
«SEC недавно отказалась от своего заявления о том, что транзакции с участием Ether являются инвестиционными контрактами», — написали юристы.
Как сообщает BeInCrypto, SEC первоначально подала иск против Zhao и Binance в июне 2023 года. Регулятор обвинил их в нарушении законов США о ценных бумагах.
Жалоба была направлена против организаций CZ и Binance (BAM Management US Holdings, BAM Trading Services и Binance Holdings). Утверждалось, что они не зарегистрировали различные виды деятельности в SEC, что привело к «незаконным операциям».
Отраслевая тенденция к легальному оттеснению
Binance продолжает утверждать свою невиновность, утверждая, что определения SEC слишком широки и неясны. В июле SEC внесла поправки в свою жалобу против Binance, в частности, отозвав свой запрос на вынесение решения по «криптовалютным активам третьих лиц» Binance. Хотя этот шаг, по-видимому, является рассчитанной попыткой укрепить позицию SEC, изменения вызвали дополнительные вопросы о стандартах регулирования в криптоиндустрии.
По мере развития дела подход SEC, вероятно, повлияет на будущее регулирования криптовалют в США, особенно в связи с тем, что она предъявляет аналогичные иски другим компаниям. Среди них игровая фирма Immutable, которая недавно получила уведомление Уэллса, сигнализирующее о возможных мерах принудительного характера.
Однако следует отметить, что Binance не одинока в своей позиции против подхода SEC к регулированию. Другие крупные биржи также недавно оспорили попытки SEC классифицировать криптоактивы как ценные бумаги.
Например, Kraken публично выступил против маркировки агентством определенных токенов как ценных бумаг. Биржа утверждала, что SEC навязывает «произвольные» стандарты без четких указаний.
«SEC не имеет полномочий регулировать платформу торговли цифровыми активами Kraken […], поскольку цифровые активы не являются ценными бумагами или инвестиционными контрактами», — заявила Kraken.
Отсутствие четкой нормативной базы вызвало волну судебных исков и мер принудительного характера, превратив отношения между криптовалютными биржами и регуляторами в юридическое поле битвы. Ходатайство Binance об отклонении жалобы SEC подчеркивает растущую настойчивость в отрасли, поскольку компании требуют более четких правил, которые, по их мнению, необходимы для работы в соответствии с законами США.